Sluiting dieren­voed­selbank

Antwoord 1.

Ja, de diefstallen zijn bij ons gemeld. Stichting Pets Foodcare (de Dierenvoedselbank) maakt gebruik van een afsluitbare opslagruimte en een gedeeltelijk afsluitbare uitgifteruimte. Zowel deze als de eerdere diefstal heeft plaatsgevonden uit de uitgifteruimte. Deze ruimte is niet volledig afsluitbaar. De diefstallen staan niet in relatie tot de geschiktheid van het gebouw. Het pand wordt beveiligd en deze partij komt ter plaatse als het alarm afgaat. Pletalarm is in dit geval niet afgegaan. We betreuren de beslissing van de Dierenvoedselbank om uit het pand te trekken. We zijn in overleg met hen om een ruimte elders in een gemeentelijk pand te zoeken, zie daarvoor de beantwoording van vraag 4.

Antwoord 2.

Een sluiting van de dierenvoedselbank in Breda heeft vervelende consequenties voor de afnemers. De afnemers die hier gebruik van maken zijn een kwetsbare doelgroep en we begrijpen dat zij mogelijk niet in staat zijn om naar een andere locatie te reizen buiten Breda.

Daarom zijn we, in overleg met de dierenvoedselbank, gezamenlijk gaan kijken naar een alternatieve ruimte in een gemeentelijk pand in Breda.

Antwoord 3.

a: Deze gezelschapsdieren vallen onder de verantwoordelijkheid van hun houders. We begrijpen dat het soms juist voor mensen die in armoede leven belangrijk is om gezelschap van een dier te hebben, maar de toekomst van deze gezelschapsdieren is niet aan de gemeente.

b: De afnemers van de dierenvoedselbank en hun persoonlijke omstandigheden zijn bij ons niet bekend. Wij kunnen lastig voorspellen wat het betekent per individu indien zij niet meer voor hun gezelschapsdier kunnen zorgen. We begrijpen uiteraard de zorgen die u hierover heeft.

c: Deze kosten die hebben wij niet in beeld. We verwachten dat de zorg voor het dier in dit geval door andere partij(en) dan de gemeente zal worden overgenomen alsmede de daarbij behorende kosten.

Antwoord 4.

Hoewel het geen gangbare praktijk is, en het geen verantwoordelijkheid van de gemeente is dat er door de gemeente met huurders/gebruikers wordt gezocht naar alternatieve locaties, zijn wij met de dierenvoedselbank wel in gesprek om in overleg te kijken naar een geschikte locatie. Een aantal weken geleden is er contact geweest om een vergelijkbare (tijdelijke) ruimte aan te bieden in het tegenoverliggende voormalige belastingkantoor. De dierenvoedselbank was toen van plan om de maanden januari en februari tijdelijk te sluiten, vanwege de kou in de voormalige rechtbank. De ruimte was aangeboden als een tijdelijke overbrugging voor de wintermaanden. De dierenvoedselbank heeft aangegeven dat de aangeboden ruimtes niet passend waren vanwege de grootte, toegankelijkheid en gebruiksvergoeding. Wij hebben een kleinere ruimte aangeboden die gebruikt kan worden zolang het leegstandsbeheer actief is.

Een passende en beschikbare ruimte in een ander gemeentelijk pand is er op dit moment niet. Vanwege de beperkte financiële middelen van de Dierenvoedselbank kunnen zij geen marktconforme huur dragen. Dit beperkt de zoektocht naar een passende ruimte op de reguliere huurmarkt.